Categoriearchief: college

In de Flevolandse coalitie

Geplaatst op door
Beantwoorden

Na enkele weken van onderhandelingen, die in een erg prettige sfeer verliepen, is D66 met VVD, CDA en SP tot een coalitieakkoord gekomen. De Flevolandse fracties van VVD, CDA, SP en D66 presenteerden op 13 mei 2015 hun coalitieakkoord. Onder leiding van formateur Wouter Kolff sloten de partijen een ambitieus akkoord op hoofdlijnen dat een nieuwe impuls geeft aan de ontwikkeling van Flevoland. Samen kiezen zij voor een moderne, open bestuursstijl. Voor D66 een historisch moment: het is de eerste keer in de geschiedenis van Flevoland dat D66 deelneemt in het college van Gedeputeerde Staten! Lees verder →

Almere Oosterwold: sprong in het duister (updated)

Geplaatst op door
4

oosterwoldDe gemeente Almere heeft een prachtig verbeelde visie voor Almere Oosterwold neergelegd. Een gevarieerd gebied, waar iedereen een plekje kan vinden voor zijn speciale leefwensen. Waar mensen in vrijheid bouwen. Waar spectaculaire ideeën werkelijkheid worden die nergens anders in Nederland een plekje kunnen vinden. Het kan in Almere. Maar als we door de mooie plaatjes heenkijken, heeft Almere een groot gebied dat nu vooral uit akkers bestaat en waar mensen en bedrijven iets neer mogen zetten, met een marginaal aantal regels en de verantwoordelijkheid zelf voor basisvoorzieningen zoals riolering, schoon drinkwater en elektriciteit te zorgen. De rest moet spontaan ontstaan. Mensen, succes ermee! Voor D66 is dit niet goed genoeg. Lees verder →

‘Niet doen’ lukt GS beter dan ‘wel doen’

Geplaatst op door
Beantwoorden

De begroting voor 2014 is vastgesteld door Provinciale Staten van Flevoland. D66 is ontevreden over wat het college van Gedeputeerde Staten tot nu toe voor elkaar heeft gekregen. GS laat te veel liggen, zelfs beoordeeld op haar eigen doelen. We constateren dat iets niet meer doen dit college beter afgaat dan iets wel doen. De begroting bevat niet die impuls die de provincie wel nodig heeft. Bij de behandeling ervan sprak ik onderstaande tekst uit. Wat het debat opleverde beschrijft ik in een volgende blog. Lees verder →

Rode lampen in de polder

Geplaatst op door
2

Windpark prinses Alexia bij Zeewolde, in september geopend door prinses Beatrix, draagt met 36 molens 122 MW bij aan de verduurzaming van de Nederlandse energievoorziening: duurzame stroom voor 88.000 huishoudens. Da’s grofweg een stad als Almere, Groningen of Eindhoven. En dat is mooi. Om deze capaciteit te kunnen leveren moeten de molens hoog zijn: de masten van de molens halen de 98 m, de maximale tiphoogte is zelfs 150 m hoog. Dit windpark levert een aandeel in de ambitie van Flevoland om 25% van de totale Nederlandse doelstelling voor windenergie te gaan leveren. Minder mooi is de oriëntatieverlichting, die door de grote hoogte van de molens noodzakelijk is. Is daar niks aan te doen? Lees verder →

Flevolands matige inzet in fusieproces

Geplaatst op door
Beantwoorden

WitteveenWe storen ons er al een tijdje aan (zie hier, bijvoorbeeld): de eenzijdig activistische opstelling van Flevoland in het provinciefusieproces, waar Minister Plasterk mee bezig is. Het kabinet wil dat de provincies Flevoland, Noord-Holland en Utrecht per 1 januari 2016 fuseren. Daar is in Provinciale staten van Flevoland nu al vaak over gesproken. En steeds komen we op dezelfde lijn: Flevoland verzet zich tegen de fusieplannen van de minister, maar staat open voor goede suggesties. Met Flevoland valt in alle redelijkheid te praten. Dat laatste is erg belangrijk. Jammer genoeg komt dat niet uit de verf. Lees verder →

Provinciefusie? Dat kan best wat positiever!

Geplaatst op door
2

De Provincie Flevoland kiest een ongenuanceerd negatieve houding tegenover de fusie met Noord-Holland en Utrecht. Dat vinden we jammer. Die ontwikkeling naar de landsdelen staat immers al jaren in het D66 programma. Die houding is ook misplaatst. Minder dan de helft van de Flevolanders is immers tegen (lees hier de resultaten van de opiniepeiling). De Provincie moet daarom ook ruimte laten voor andere standpunten: Ongeveer een derde maakt het niet uit, 8% is ronduit voor, de rest wil eerst meer weten. Geen positief beeld, maar toch een stuk genuanceerder dan de gesloten, resoluut tegen-positie die de Provincie nu uitdraagt. En die houding is schadelijk, omdat Flevoland zich zo buiten de discussie plaatst. Ze kunnen beter met ons, dan over ons praten. Toch horen wij, onder meer van de Commissaris van de Koning, dat in Den Haag het beeld ontstaat dat je met Flevoland niet hoeft te praten: die zijn toch tegen. Lees verder →

Zorgen over de provinciefusie

Geplaatst op door
2

De D66 fractie in Flevoland maakt zich zorgen over de snelheid waarmee het kabinet probeert de fusie van Flevoland met Noord-Holland en Utrecht erdoor te drukken. We voorzien grote problemen voor ondernemers en subsidieontvangers. Grote bedrijven hebben milieuvergunningen van de provincie nodig. En jaarlijks geeft alleen al Provincie Flevoland meer dan 100 miljoen uit aan subsidies. Door de fusie weet niemand waar hij aan toe is vanaf 2015. Het is onduidelijk welke regels gelden in de nieuwe provincie. Daarom heb ik namens mijn fractie schriftelijke vragen gesteld aan het provinciebestuur.
Lees verder →

Flevoland maakt een lachertje van haar bestuur

Geplaatst op door
Beantwoorden

Drie oktober viel het Flevolandse College van Gedeputeerde Staten, naar aanleiding van het rapport van de Onderzoekscommissie Procesgang Oostvaarderswold. Het college had Provinciale Staten structureel onvoldoende geïnformeerd en belangrijke bestuurlijke signalen gemist. Ernstige zaken. Het college stapte terecht voltallig op. Volgens het college zelf was dat niet om de inhoud van het rapport, maar vanwege de beeldvorming, die het gevolg was van de gebrekkige procedure. Op donderdag 1 november wordt nu een extra vergadering georganiseerd om 3 van de 4 gedeputeerde te herinstalleren. Uit de manier waarop die vergadering is gepland spreekt niet dat Provinciale Staten serieus genomen worden. Kwalijke zaak. Lees verder →

Beweringen over opstappen om het Oostvaarderswold onjuist

Geplaatst op door
Beantwoorden

Het recent opgestapte College van Gedeputeerde Staten van Flevoland (GS) zou geen eerlijke kans hebben gekregen zich te verweren tegen het onderzoeksrapport over de procesgang rond het Oostvaarderwold, dat in de pers vernietigend wordt genoemd. Het college noemt verschillende redenen waarom dat zo zou zijn, onder meer in het bericht onder de eerste link. Deze gaan vooral over de procedure rond de publicatie en bespreking van het rapport. Sterker nog, GS noemt procedure en beeldvorming als de redenen om op te stappen en zegt het zich allemaal anders te herinneren. Nu zou je genoeg kunnen weten, als GS alleen maar op de procedure ingaat in plaats van op de inhoud. Maar ik loop volledigheidshalve toch even de verschillende beweringen na. Ze kloppen geen van allen. Als je er nog een vindt, juist of onjuist, laat ’t weten, dan voeg ik ‘m toe. Lees verder →