Categoriearchief: staten

D66 Flevoland stemt in met Zienswijze Provinciefusie

Geplaatst op door
Beantwoorden

De herindelingswet, waarmee minister Plasterk van Binnenlandse zaken de provincies Noord-Holland, Flevoland en Utrecht wil samenvoegen, ligt nog tot woensdag 16 oktober ter inzage. Op woensdag 9 oktober vergaderde Provinciale Staten van Flevoland over de Flevolandse zienswijze op dit voorstel. Er bleek in de Staten brede steun voor het idee van minder en grotere provincies. Maar de partijen waren ook unaniem tegen het plan van de minister. Goed idee, verkeerd uitgevoerd. Waarom de PVV vervolgens toch tegen de zienswijze stemde bleef onduidelijk. Iets met dat ze eerder om een referendum hadden gevraagd, dat daar geen meerderheid voor was en dat er nu toch iets over een referendum in stond. En dat was niet eerlijk, ofzoiets. Onnavolgbaar. De Flevolandse Staten zijn eensgezind in hun roep om een visie: Flevoland wil weten hoe het huis van Plasterk eruit ziet, voor we het huis van Thorbecke gaan verbouwen. De bijdrage die ik namens D66 deed, staat hieronder. Voor wie zelf een zienswijze wil indienen, daar is D66 graag behulpzaam. Gewoon doen!. Lees verder →

Flevolands matige inzet in fusieproces

Geplaatst op door
Beantwoorden

WitteveenWe storen ons er al een tijdje aan (zie hier, bijvoorbeeld): de eenzijdig activistische opstelling van Flevoland in het provinciefusieproces, waar Minister Plasterk mee bezig is. Het kabinet wil dat de provincies Flevoland, Noord-Holland en Utrecht per 1 januari 2016 fuseren. Daar is in Provinciale staten van Flevoland nu al vaak over gesproken. En steeds komen we op dezelfde lijn: Flevoland verzet zich tegen de fusieplannen van de minister, maar staat open voor goede suggesties. Met Flevoland valt in alle redelijkheid te praten. Dat laatste is erg belangrijk. Jammer genoeg komt dat niet uit de verf. Lees verder →

Provinciefusie? Dat kan best wat positiever!

Geplaatst op door
2

De Provincie Flevoland kiest een ongenuanceerd negatieve houding tegenover de fusie met Noord-Holland en Utrecht. Dat vinden we jammer. Die ontwikkeling naar de landsdelen staat immers al jaren in het D66 programma. Die houding is ook misplaatst. Minder dan de helft van de Flevolanders is immers tegen (lees hier de resultaten van de opiniepeiling). De Provincie moet daarom ook ruimte laten voor andere standpunten: Ongeveer een derde maakt het niet uit, 8% is ronduit voor, de rest wil eerst meer weten. Geen positief beeld, maar toch een stuk genuanceerder dan de gesloten, resoluut tegen-positie die de Provincie nu uitdraagt. En die houding is schadelijk, omdat Flevoland zich zo buiten de discussie plaatst. Ze kunnen beter met ons, dan over ons praten. Toch horen wij, onder meer van de Commissaris van de Koning, dat in Den Haag het beeld ontstaat dat je met Flevoland niet hoeft te praten: die zijn toch tegen. Lees verder →

D66 vraagt aanpak jeugdwerkgelegenheid

Geplaatst op door
Beantwoorden

De jeugdwerkloosheid in Flevoland is schrikbarend hoog. Tegelijkertijd is er de afgelopen jaren geld vrij gebleven dat bedoeld is om te investeren in de regionale economie. D66 ziet hier een kans voor Flevoland om de jeugdwerkloosheid terug te dringen en roept het college op om met een plan te komen. Vandaag wordt in Provinciale Staten de Perspectievennota 2013-2017 besproken. Deze nota wordt gebruikt om de begroting voor 2014 op te stellen. Lees verder →

Bijdrage Algemene Beschouwingen bij de Perspectievennota 2013-2017

Geplaatst op door
2

Onderstaande tekst sprak ik vandaag uit in de Provinciale Staten van Flevoland, bij de algemene beschouwingen. Het bijbehorende bespreekstuk is de Perspectievennota 2013-2017, dat de kaders bevat voor de begroting van 2014. Ik vroeg met name aandacht voor de bestrijding van de jeugdwerkloosheid in Flevoland, door de jeugdwerkgelegenheid te stimuleren. Lees verder →

Plasterks provinciefusie: uitstel fusie en afstel visie

Geplaatst op door
2

Vrijdagmiddag stuurde minister Plasterk een brief aan de Tweede Kamer, waarin hij de Kamerleden bijpraat over de fusie van Noord-Holand, Utrecht en Flevoland. Belangrijkste aanleiding is dat hij per 1 mei een voorstel klaar moest hebben voor de formele inspraakprocedure. Dat gaat niet helemaal lukken, maar in de brief licht Plasterk al wel drie wijzigingen op zijn eerdere plannen toe. Ik loop ze hieronder langs. In mijn open brief van 2 april vroeg ik Plasterk om een visie op taken en de rest van Nederland. Omdat men wil weten hoe het Huis van Plasterk eruit ziet, voordat we het Huis van Thorbecke gaan verbouwen. Zijn brief van vrijdag maakt het er allemaal niet beter op: “we zien wel” is geen goed uitgangspunt voor een verbouwing. Lees verder →

Provinciefusie: Open brief aan minister Plasterk

Geplaatst op door
3

Na er jaren over gepraat, gediscussieerd en gedebatteerd te hebben, lijkt de Randstadprovincie eindelijk werkelijkheid te worden. Op 1 april sloot de periode van “open overleg”, onderdeel van de wettelijke procedure. Minister Plasterk heeft de afgelopen maanden in zo’n 30 bijeenkomsten in de provincies Flevoland, Utrecht en Noord-Holland zijn standpunt met verve uitgedragen. Als D66’er ben ik positief over het idee van landsdelen. En met name in de Randstad knellen de historische grenzen. Maar ik maak me zorgen over de aanpak die de minister volgt. Graag geef ik hem een aantal zaken ter overweging. Lees mijn open brief op The Post Online.

Nieuwe natuur deel 3: het ‘plan’

Geplaatst op door
1

Op woensdag 27 februari spreken Provinciale Staten van Flevoland over de uitkomst van het open planproces Natuur in Flevoland. Maandag schreef ik een eerste overzicht van het open planproces. In verschillende bijdragen zal ik hier verschillende onderwerpen uit behandelen. Dinsdag schreef ik in deel 2 over de financiën, vandaag ga ik dieper in op het inhoudelijke advies. Het commentaar is ook in deze beknopte versie vrij omvangrijk. Ik verzoek de lezer even vol te houden. Met de bespreking in de Staten komt een overzicht over waar we nu staan, eerst op 27 februari en later bij de besluitvorming op 20 maart. Lees verder →

Nieuwe natuur deel 2: financiën

Geplaatst op door
3

Op woensdag 27 februari spreken Provinciale Staten van Flevoland over de uitkomst van het open planproces Natuur in Flevoland. Maandag schreef ik een eerste overzicht van het open planproces. In verschillende bijdragen zal ik hier verschillende onderwerpen uit behandelen. Vandaag ga ik dieper in op de financiën, die nogal wat vragen oproepen. Later meer over de inhoudelijke basis en een overzicht over waar we nu staan. Lees verder →