Categoriearchief: landelijk

D66: geen nieuw overleg provinciefusie

Geplaatst op door
Beantwoorden

Paniek! De Plasterks provinciefusie wordt weer opgepakt! Premier Rutte begon er weer over bij de Algemene Beschouwingen. Gelukkig is het niet waar. D66 diende donderdag, ondersteund door GroenLinks, een motie in, die de regering oproept met een brede agenda te komen voor bestuurlijke vernieuwing, om de bestuurlijke drukte bij provincies en gemeenten te verminderen. Rutte verwees in zijn antwoord naar de fusieplannen van minister Plasterk. En dat ze er in zijn beleving bijna uit waren. Dat is misgerekend. Over die plannen gaat D66 niet opnieuw in overleg. Lees verder →

Provinciefusie: aan de verkeerde kant begonnen

Geplaatst op door
Beantwoorden

Afgelopen week strandden de plannen van minister Plasterk voor de fusie van Noord-Holland, Utrecht en Flevoland, na een uiterste en te vergeefse poging om draagvlak te vinden bij D66 en GroenLinks. Over die plannen schreef ik al eerder. De argumentatie van het kabinet gaat mank, de begrenzing van het nieuw te vormen landsdeel is problematisch (zowel op de kaart, als in wat het landsdeel wel en niet moet doen) en er ontbreekt een robuuste visie op de bestuurlijke indeling van heel Nederland. En hoe gaat het na deze fusie verder? Alles bij elkaar geeft het onvoldoende vertrouwen op een goed resultaat, concludeerde de Haagse onderhandelaars van D66 deze week terecht. Maar de duiding van de ontstane situatie door premier Rutte, bijvoorbeeld in de persconferentie na de ministerraad en bij Nieuwsuur, is nogal wonderlijk. Lees verder →

Flevolands matige inzet in fusieproces

Geplaatst op door
Beantwoorden

WitteveenWe storen ons er al een tijdje aan (zie hier, bijvoorbeeld): de eenzijdig activistische opstelling van Flevoland in het provinciefusieproces, waar Minister Plasterk mee bezig is. Het kabinet wil dat de provincies Flevoland, Noord-Holland en Utrecht per 1 januari 2016 fuseren. Daar is in Provinciale staten van Flevoland nu al vaak over gesproken. En steeds komen we op dezelfde lijn: Flevoland verzet zich tegen de fusieplannen van de minister, maar staat open voor goede suggesties. Met Flevoland valt in alle redelijkheid te praten. Dat laatste is erg belangrijk. Jammer genoeg komt dat niet uit de verf. Lees verder →

Provinciefusie? Dat kan best wat positiever!

Geplaatst op door
2

De Provincie Flevoland kiest een ongenuanceerd negatieve houding tegenover de fusie met Noord-Holland en Utrecht. Dat vinden we jammer. Die ontwikkeling naar de landsdelen staat immers al jaren in het D66 programma. Die houding is ook misplaatst. Minder dan de helft van de Flevolanders is immers tegen (lees hier de resultaten van de opiniepeiling). De Provincie moet daarom ook ruimte laten voor andere standpunten: Ongeveer een derde maakt het niet uit, 8% is ronduit voor, de rest wil eerst meer weten. Geen positief beeld, maar toch een stuk genuanceerder dan de gesloten, resoluut tegen-positie die de Provincie nu uitdraagt. En die houding is schadelijk, omdat Flevoland zich zo buiten de discussie plaatst. Ze kunnen beter met ons, dan over ons praten. Toch horen wij, onder meer van de Commissaris van de Koning, dat in Den Haag het beeld ontstaat dat je met Flevoland niet hoeft te praten: die zijn toch tegen. Lees verder →

Plasterks provinciefusie: uitstel fusie en afstel visie

Geplaatst op door
2

Vrijdagmiddag stuurde minister Plasterk een brief aan de Tweede Kamer, waarin hij de Kamerleden bijpraat over de fusie van Noord-Holand, Utrecht en Flevoland. Belangrijkste aanleiding is dat hij per 1 mei een voorstel klaar moest hebben voor de formele inspraakprocedure. Dat gaat niet helemaal lukken, maar in de brief licht Plasterk al wel drie wijzigingen op zijn eerdere plannen toe. Ik loop ze hieronder langs. In mijn open brief van 2 april vroeg ik Plasterk om een visie op taken en de rest van Nederland. Omdat men wil weten hoe het Huis van Plasterk eruit ziet, voordat we het Huis van Thorbecke gaan verbouwen. Zijn brief van vrijdag maakt het er allemaal niet beter op: “we zien wel” is geen goed uitgangspunt voor een verbouwing. Lees verder →

Provinciefusie: Open brief aan minister Plasterk

Geplaatst op door
3

Na er jaren over gepraat, gediscussieerd en gedebatteerd te hebben, lijkt de Randstadprovincie eindelijk werkelijkheid te worden. Op 1 april sloot de periode van “open overleg”, onderdeel van de wettelijke procedure. Minister Plasterk heeft de afgelopen maanden in zo’n 30 bijeenkomsten in de provincies Flevoland, Utrecht en Noord-Holland zijn standpunt met verve uitgedragen. Als D66’er ben ik positief over het idee van landsdelen. En met name in de Randstad knellen de historische grenzen. Maar ik maak me zorgen over de aanpak die de minister volgt. Graag geef ik hem een aantal zaken ter overweging. Lees mijn open brief op The Post Online.

Provinciefusie: een overzicht

Geplaatst op door
1

Dinsdag 12 februari organiseert de Flevolandse D66-fractie in het provinciehuis een open discussieavond over de provinciefusie, die het kabinet zich heeft voor genomen. Per maart 2015, met de eerstvolgende Provinciale Statenverkiezingen zou de fusie tussen Flevoland, Utrecht en Noord-Holland een feit moeten zijn. Ik zet in dit stuk even wat feiten en meningen op een rij. Voor de voorbereiding. En het was al eerder input voor het standpunt van de fractie. Lees verder →

Flevolandse Discussieavond Provinciefusie

Geplaatst op door
Beantwoorden

De Flevolandse D66 fractie nodigt u uit voor een discussieavond over de voorgenomen fusie van de Provincies Flevoland, Utrecht en Noord-Holland.

Eind februari komt Minister Plasterk overleggen met de Provinciale Staten van Flevoland over de plannen omtrent de Randstadprovincie. Ter voorbereiding van dit overleg nodigt de Statenfractie van D66 Flevoland u uit voor een open discussieavond over dit onderwerp. U bent van harte welkom op dinsdag 12 februari vanaf 19.30u in het Provinciehuis in Lelystad. U kunt in gesprek met de aanwezige D66 politici vanaf 20:00.

Naast de Statenfractie zijn verschillende Flevolandse gemeenteraadsleden en wethouders aanwezig, samen met de woordvoerders uit de Eerste Kamerfractie en uit de Provinciale Staten van Noord-Holland en Utrecht.

Achtergrondinformatie over de provinciefusie vindt u hier: “Provinciefusie: een overzicht”

Zie ook hier de uitnodiging op Facebook.

De SP als werkgever van de premier

Geplaatst op door
Beantwoorden

“Er komt zeker een afdrachtregeling voor ministers”, aldus SP-voorman Roemer in de NRC van zaterdag 14 juli 2012. Ik hoop dat het een andere is dan die voor andere SP’ers. Want dat vind ik een verwerpelijke regeling. Het heeft niets met de hoogte van de regeling te maken. Dat moet iedere partij voor zich weten. Het gaat me om de cessie-regeling: de vergoeding die een SP’er ontvangt voor zijn politieke of bestuurlijke werk wordt door de gemeente, provincie of het rijk overgemaakt aan de SP. Lees verder →

De randstadprovincie is niet persé goed (voor Almere)

Geplaatst op door
Beantwoorden

Minister Donner wil een fusie van de provincies Flevoland, Utrecht en Noord-Holland doorzetten. Op zich is de hervorming van het middenbestuur een goed idee, zeker in de randstad. De randstad blijft internationaal achter in economische ontwikkeling en concurrentiepositie, op een manier die te relateren is aan het aantal provincies. De provincies beconcurreren elkaar om de vestiging van bedrijven, in plaats van samen op te trekken. Infrastructuur plannen is erg omslachtig door alle betrokken provincies. Milieuregels en -handhaving verschilt van provincie tot provincie, waardoor het voor bedrijven erg ingewikkeld wordt.

Allemaal onhandig genoeg om aan te pakken. En urgent genoeg. Maar of de oplossing die Donner kiest de juiste is, kan je je afvragen. Voor Nederland en voor Almere. Lees verder →