Categoriearchief: column

Plasterks provinciefusie: uitstel fusie en afstel visie

Geplaatst op door
2

Vrijdagmiddag stuurde minister Plasterk een brief aan de Tweede Kamer, waarin hij de Kamerleden bijpraat over de fusie van Noord-Holand, Utrecht en Flevoland. Belangrijkste aanleiding is dat hij per 1 mei een voorstel klaar moest hebben voor de formele inspraakprocedure. Dat gaat niet helemaal lukken, maar in de brief licht Plasterk al wel drie wijzigingen op zijn eerdere plannen toe. Ik loop ze hieronder langs. In mijn open brief van 2 april vroeg ik Plasterk om een visie op taken en de rest van Nederland. Omdat men wil weten hoe het Huis van Plasterk eruit ziet, voordat we het Huis van Thorbecke gaan verbouwen. Zijn brief van vrijdag maakt het er allemaal niet beter op: “we zien wel” is geen goed uitgangspunt voor een verbouwing. Lees verder →

Provinciefusie: Open brief aan minister Plasterk

Geplaatst op door
3

Na er jaren over gepraat, gediscussieerd en gedebatteerd te hebben, lijkt de Randstadprovincie eindelijk werkelijkheid te worden. Op 1 april sloot de periode van “open overleg”, onderdeel van de wettelijke procedure. Minister Plasterk heeft de afgelopen maanden in zo’n 30 bijeenkomsten in de provincies Flevoland, Utrecht en Noord-Holland zijn standpunt met verve uitgedragen. Als D66’er ben ik positief over het idee van landsdelen. En met name in de Randstad knellen de historische grenzen. Maar ik maak me zorgen over de aanpak die de minister volgt. Graag geef ik hem een aantal zaken ter overweging. Lees mijn open brief op The Post Online.

Nieuwe natuur: bijdrage in de opinieronde

Geplaatst op door
Beantwoorden

Op woensdag 27 februari spreken Provinciale Staten van Flevoland over de uitkomst van het open planproces Natuur in Flevoland. Eerder schreef ik een eerste overzicht van het open planproces. Daarna schreef ik in deel 2 over de financiën en in deel 3 over het inhoudelijke advies. Het commentaar is ook in deze beknopte versie vrij omvangrijk. Bij de bespreking in de Staten op 27 februari heb ik onderstaande bijdrage uitgesproken. Een erg fraai beeld schets ik niet. De besluitvorming naar aanleiding van dit rapport zal op 20 maart plaatsvinden.

Lees verder →

Nieuwe natuur deel 3: het ‘plan’

Geplaatst op door
1

Op woensdag 27 februari spreken Provinciale Staten van Flevoland over de uitkomst van het open planproces Natuur in Flevoland. Maandag schreef ik een eerste overzicht van het open planproces. In verschillende bijdragen zal ik hier verschillende onderwerpen uit behandelen. Dinsdag schreef ik in deel 2 over de financiën, vandaag ga ik dieper in op het inhoudelijke advies. Het commentaar is ook in deze beknopte versie vrij omvangrijk. Ik verzoek de lezer even vol te houden. Met de bespreking in de Staten komt een overzicht over waar we nu staan, eerst op 27 februari en later bij de besluitvorming op 20 maart. Lees verder →

Nieuwe natuur deel 2: financiën

Geplaatst op door
3

Op woensdag 27 februari spreken Provinciale Staten van Flevoland over de uitkomst van het open planproces Natuur in Flevoland. Maandag schreef ik een eerste overzicht van het open planproces. In verschillende bijdragen zal ik hier verschillende onderwerpen uit behandelen. Vandaag ga ik dieper in op de financiën, die nogal wat vragen oproepen. Later meer over de inhoudelijke basis en een overzicht over waar we nu staan. Lees verder →

Nieuwe natuur in Flevoland?

Geplaatst op door
5

Volgende week op 27 februari spreken de Provinciale Staten van Flevoland over de resultaten van het ‘open planproces’ Natuur in Flevoland, dat het Oostvaarderswold moet doen vergeten (het planproces heeft een eigen website). Die resultaten zijn opgenomen in het eindrapport van de heer Bekker, dat op de site van het planproces te vinden is. D66 heeft stevige kritiek op het rapport. Ik loop de hoofdlijn van die kritiek hier langs en zal er de komende tijd meer in de diepte aandacht aan besteden. Lees verder →

Beweringen over opstappen om het Oostvaarderswold onjuist

Geplaatst op door
Beantwoorden

Het recent opgestapte College van Gedeputeerde Staten van Flevoland (GS) zou geen eerlijke kans hebben gekregen zich te verweren tegen het onderzoeksrapport over de procesgang rond het Oostvaarderwold, dat in de pers vernietigend wordt genoemd. Het college noemt verschillende redenen waarom dat zo zou zijn, onder meer in het bericht onder de eerste link. Deze gaan vooral over de procedure rond de publicatie en bespreking van het rapport. Sterker nog, GS noemt procedure en beeldvorming als de redenen om op te stappen en zegt het zich allemaal anders te herinneren. Nu zou je genoeg kunnen weten, als GS alleen maar op de procedure ingaat in plaats van op de inhoud. Maar ik loop volledigheidshalve toch even de verschillende beweringen na. Ze kloppen geen van allen. Als je er nog een vindt, juist of onjuist, laat ’t weten, dan voeg ik ‘m toe. Lees verder →

50PLUS, stem van een verwende generatie

Geplaatst op door
Beantwoorden

Wat een flauwekul komt er uit die Henk Krol, vanavond bij Pauw en Witteman (1 voor de verkiezingen). Heeft het over mensen die pas beginnen op hun 23e (en kunnen dus ooit wel later met pensioen), terwijl men vroeger begon op hun 16e-17e. Wat hebben die mensen van nu dan gedaan voor die tijd? Slapen? Niet bestaan? Studeren? Studeren is ook hard werken. Lanterfanteren is er niet bij. En grotendeels onder de armoedegrens. Terwijl die mensen die op hun 16e beginnen met geld verdienen al 7 jaar geld te besteden hebben. Auto’s kopen. Ver op vakantie gaan. Wat een drogreden om oude mensen vooral vroeg met pensioen te laten gaan. “Maar wij hebben er zo hard voor gewerkt.” De arrogantie. De suggestie dat minder oude mensen nu niet hard werken is verachtelijk.
Lees verder →

Eindelijk vrouwen op SGP-lijst?

Geplaatst op door
Beantwoorden

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft vrijdag 20 juli het beroep van de SGP tegen een uitspraak van de Nederlandse Hoge Raad inzake haar vrouwenstandpunt niet ontvankelijk en ongegrond verklaard. De rechters van het EHRM staan inhoudelijk achter de uitspraak van de Nederlandse Hoge Raad uit april 2010. De Hoge Raad sprak toen uit dat het uitsluiten van vrouwen op kieslijsten door de SGP „onaanvaardbaar” is. Lees verder →

De SP als werkgever van de premier

Geplaatst op door
Beantwoorden

“Er komt zeker een afdrachtregeling voor ministers”, aldus SP-voorman Roemer in de NRC van zaterdag 14 juli 2012. Ik hoop dat het een andere is dan die voor andere SP’ers. Want dat vind ik een verwerpelijke regeling. Het heeft niets met de hoogte van de regeling te maken. Dat moet iedere partij voor zich weten. Het gaat me om de cessie-regeling: de vergoeding die een SP’er ontvangt voor zijn politieke of bestuurlijke werk wordt door de gemeente, provincie of het rijk overgemaakt aan de SP. Lees verder →